Mô tả nhóm tiêu chí, nguyên tắc chấm độc lập và quy trình kiểm tra sai lệch.

Quy định chính

Phương pháp chấm điểm được xây dựng từ mục tiêu năng lực của từng phần đánh giá. Tiêu chí ưu tiên tính đúng của lập luận, khả năng sử dụng dữ liệu và cách công bố giả định; điểm số không chỉ dựa trên kết quả tính toán cuối cùng.

  • Câu hỏi định lượng được kiểm tra kết quả, phương pháp, đơn vị và mức độ hợp lý của các bước trung gian.
  • Câu hỏi tình huống được đánh giá theo cấu trúc lập luận, bằng chứng sử dụng, nhận diện rủi ro và chất lượng diễn đạt.
  • Bài có chênh lệch vượt ngưỡng hoặc dấu hiệu bất thường được chuyển sang bước rà soát độc lập trước khi tổng hợp kết quả.

Trách nhiệm thực hiện

Điểm số được kiểm tra về nhập liệu, cộng điểm và áp dụng tiêu chí. Việc rà soát không tự động thay đổi kết quả; mọi điều chỉnh phải có lý do, người xác nhận và dấu vết phiên bản.

Quy định này được sử dụng trong phạm vi hoạt động chuyên môn của Hiệp hội và có thể được cập nhật theo từng kỳ tổ chức.

The method describes criteria, independent scoring, and discrepancy checks.

Core Provisions

Scoring reflects competency objectives and considers reasoning, evidence, and assumption disclosure in addition to final calculations.

  • Quantitative responses are checked for results, method, units, and intermediate logic.
  • Case responses are reviewed for structure, evidence, risk identification, and communication quality.
  • Scores with material discrepancies or anomalies receive independent review before consolidation.

Implementation Responsibilities

All adjustments require a documented reason, an authorized reviewer, and a preserved version history.

These provisions apply within the Association's professional activities and may be updated for each assessment or program cycle.